02:15 <Хикари> Значит норвежская.
02:31 <Пекущий Блины Сатана> Непонятные вопросы, удивительные умозаключения.
03:10 <Ennui> Всё как и положено. :3
10:57 <Хикари> Может мне лучше уйти? Вижу, я вам только мешаю и разрушаю вашу обоюдную идиллию.
11:52 <Ennui> Вот теперь мне не понятно, что происходит. ._.
12:44 <Пекущий Блины Сатана> "Всё страньше и страньше."
13:02 <Ennui> Страньше, чем раньше.
13:41 <Пекущий Блины Сатана> Оставим (хотя бы на минуту) в стороне неуместные эмоционирования. Как должно читать этот вопрос?
> сельдь норвежская, или эстонская?
15:19 <Рейму> Океаническая хлебопекарня
15:34 <Пекущий Блины Сатана> Риму. \о/
15:40 <Пекущий Блины Сатана> > Как должно читать этот вопрос?
Интересует ли вопрошающего место промысла сельди? Или принадлежность рыболовного флота, поймавшего эту сельдь? Или место изготовления готового продукта?.. (И это ещё не полный перечень возможных трактовок, но, отметая абсурдные, вроде косвенно упомянутых выше гражданства и подданства, можно остановиться на этих трёх, как наиболее осмысленных.)
15:42 <Рейму> Сатанинская хлебобулочная продукция \o/
16:02 <Пекущий Блины Сатана> Меня постоянно и неизбежно выбивают из колеи и переклинивают подобным образом заданные вопросы, из-за чего я впадаю в ступор в ответ лишь блею что-то невнятное и нечленораздельное.
16:03 <Пекущий Блины Сатана> В первые мгновения я туплю по поводу того, на какую из возможных трактовок вопроса мне ответить, пытаясь понять, что именно подразумевал вопрошающий, чтобы не выглядеть глупо, ответив не на тот подсмысл, и чтобы не получилось, что "мне про Фому, а я про Ерёму". Затем я думаю над тем, стоит ли вопрос вообще того, чтобы уточнять у вопрошающего, что же именно от меня хотят услышать.
16:04 <Рейму> Это нормальная реакция, но нужно дать спрашивающему понять что надо перефразировать вопрос.
16:06 <Пекущий Блины Сатана> В результате, как правило, я так и остаюсь выглядеть глупо, не в состоянии исчерпывающе и чётко ответить на вопрос, который не связан с какими-либо высокими материями или ракетостроением.
16:09 <Пекущий Блины Сатана> > но нужно дать спрашивающему понять
В этом случае тоже необходимо напрячься, чтобы не возникло ни тени намёка на то, что спрашивающему не очень хорошо удаётся формулировать вопросы, и, таким образом, не дать ему повода оскорбиться.
16:19 <Пекущий Блины Сатана> И не стоит воспринимать это как отповедь. Я лишь надеюсь объяснить своё недоумение и обескураженность.
16:23 <Рейму> Отвечающий не обязан контролировать эмоциональное состояние спрашивающего.
16:25 <Пекущий Блины Сатана> Не обязан, но может попытаться. Хотя бы и с тем, чтобы уберечь свой эмоциональный покой.
16:28 <Рейму> Да
16:28 <Ennui> Спойлеры. Много их.
17:11 <Рейму> Гречка
17:25 <Пекущий Блины Сатана> Глючить.
17:45
18:11 <Ennui> Реиму.
18:15 <Рейму> .умиеР
18:22 <Ennui> Реиму отражается. .-.
18:25 <Рейму> Выражается
18:25 <Рейму> Через уравнение
18:54
19:03
20:33 <Ennui> выражает Реиму
20:53 <Рейму> Ну и выражения у вас
21:54 <Ennui> С бантом?
21:57 <Рейму> И хвостиком
22:04 <Ennui> :3
22:06
22:07
22:07
23:23 <Пекущий Блины Сатана> ...а теперь возьмём пятый постулат по Лобачевскому.
23:35
23:37 <Пекущий Блины Сатана> Ага, вот так. А теперь ещё одну...
23:45 <Ennui> Куда ему ещё одну? Он и так уже перебрал явно.
